Los diferentes Brasiles en campaña electoral

Los artículos de Eliane Brum se pueden leer, entre otros medios, en la edición internacional del País de Madrid. No será nada raro que se trate de textos largos y, se advierte, bien elaborados. Su autora tiene mucho que decir y, por más que contradiga la ley que impone espacios limitados a los textos, sus análisis son interesantes y atrapan al lector al sumergirlo en la complejidad de las temáticas que encara. Dejo en portugués sus respuestas, porque no es difícil entenderlas en su idioma originario. Es una batería de preguntas a las que aceptó responder a fines de setiembre de 2014, en plena campaña electoral, cuando no estaba asegurada la victoria de la hoy presidenta Dilma Rousseff. Digno de ser destacado el análisis de las dos componentes ideológicas de la izquierda brasileña, la que encarna el PT y su líder, Lula da Silva, y la que encarna otra Silva, Marina, la conocida ambientalista. Buena lectura.      

No disminuyen los pobres

El informe del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social indica que en dos años las personas con carencias básicas aumentaron en medio millón. Más del 45 por ciento de los mexicanos son pobres. Mejora en el acceso a salud, vivienda y educación.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) de México acaba de entregar el informe anual sobre la pobreza, referido al período 2010-2012, que indica avances y retrocesos en la políticas que enfrentan las situaciones de pobreza.

Si bien la población en situación de carencias básicas ha disminuido en términos relativos, pasando de representar el 46,1 por ciento de los habitantes al 45,5 por ciento, el número total de ciudadanos pobres ha crecido en medio millón, pasando en dos años de 52,8 millones a 53,3 millones. El dato se explica porque en el mismo periodo la población del país pasó de 114 a 117 millones de habitantes.

Los números del informe del CONEVAL contrastan sin duda con la imagen pujante de la economía mexicana, considerada con un potencial capaz de superar incluso a Brasil. Aquí como en muchos otros países de América latina es problema fundamental es la desigualdad, que sigue siendo la gran asignatura pendiente de la región.

Mejores resultados se aprecian en cuanto a pobreza extrema, pues ésta se ha reducido en 1,5 millones de personas: en 2010 eran 13 millones, en 2012 eran 11,5 millones. Las autoridades mexicanas explican esta reducción atribuyendo el efecto concreto obtenido por los programas sociales, que en estos casos apuntan directamente al asistencialismo, que tiene efectos en caso de situaciones extremas, pero no en la reducción de la pobreza.

En el caso de l pobreza extrema, se analiza que se comprendió la necesidad de trabajar no sólo en los sectores rurales de la población, sino también en los urbanos.

El informe del CONEVAL indica que ha mejorado el acceso a educación, vivienda y salud, pero que sigue siendo mínima la integración a la seguridad social para los ciudadanos con carencias básicas.

Los estados con mayor porcentaje de pobres son Guerrero, Chiapas y Puebla, más de la mitad de sus habitantes pertenecen a sectores carenciados.

Una sociedad todavía desigual

Pese a que la clase media mexicana creció cuatro puntos durante la primera década de este siglo, el 60 por ciento de la población pertenece a los sectores más vulnerables y pobres. La clase alta constituye apenas el 1,7 por ciento de los 112 millones de habitantes.

Según un informe del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) de México, el sector de clase media en el país creció de apenas cuatro puntos entre el 2001 y el 2010, pasando del 35,2 al 39,2 por ciento de la población. Pese a los importantes avances de la economía mexicana, los sectores más vulnerables y pobres todavía representan el 59,1 por ciento de los habitantes del país, al tiempo que apenas el 1,7 por ciento de la población pertenece a la clase alta. La población total de México asciende a 112 millones de personas.

Si bien el INEGI aclara que se trata de una investigación aún no definitiva, el informe aporta datos para un debate muy actual en la región latinoamericana, donde hace un año el Banco Mundial señalaba el ascenso de las clases medias, consideradas como un elemento importante para la consolidación y la estabilidad democrática y un factor clave para la cohesión social. En efecto, para el Banco Mundial, un 30 por ciento de los habitantes de América latina son pobres, un 38 por ciento pertenece a la clase media baja, con alta vulnerabilidad mientras que la clase media creció en los últimos años del 20 al 30 por ciento.

Para realizar el estudio, el instituto oficial tomó en cuenta la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares, de los años 2000 y 2010, sobre una muestra de más de 30.000 viviendas. Se tomaron además indicadores seleccionados, privilegiando los rubros de gasto sobre los de ingreso.

Por su parte, el INEGI advierte que clase baja no es sinónimo de pobreza, ya que esta última es una situación en la que hay mayores probabilidades de caer “más que constituir una clase social en sí misma”. Un evento como la pérdida del trabajo por una situación de crisis o por efecto de una hiperinflación, la pérdida de la persona que aportaba los ingresos más importantes del hogar, pueden determinar que ese grupo entre en una situación de pobreza.

Para el profesor de economía Gerardo Esquivel, "México todavía no puede considerarse un país de clases medias”. En efecto, el escaso crecimiento de la clase media mexicana contrasta con la evolución de la economía nacional, que según algunos expertos en el futuro podría incluso suplantar a la de Brasil en el ranking mundial. Eso confirma que crecimiento no necesariamente significa redistribución equitativa del ingreso, pese al avance registrado y a la disminución de la vulnerabilidad. La desigualdad está muy instalada en el país, como en el resto de la región que se caracteriza por ser la más desigual del mundo.